江西南昌海昏侯刘贺墓出土有竹书《五色食胜》。《考古》杂志2016年第7期发表《南昌市西汉海昏侯墓》发掘简报，报道说：“《五色食胜》记述的是以五种颜色代表相应食物，类比于‘五行’相生相克的方术类内容”。江西省文物考古研究所于《五色炫曜——南昌汉代海昏侯国考古成果》一书中公布有“‘方术’类竹简文字”，并附有竹简图片，此即《五色食胜》。为便于探讨，兹附《五色食胜》简牍的摹本、释文如下（图一）：

  “五色食胜”一词来源于《史记•孝武本纪》中的“乃命祠官进畤犊牢具，五色食所胜”，《史记集解》在解释“五色食所胜”时引孟康语：“若火胜金，则祠赤帝以白牡”，意指祭祀时要依照五行相克的原则来安排牺牲的毛色。由于这批“方术”类竹简中大量出现了“青”、“白”等颜色词，出现了“食”、“胜”等字，故在初期的整理过程中暂名之为“五色食胜”，仅为权宜之计，对其准确的内容与性质尚需进行研究与探讨。

  此简的内容未见于传世文献，当为失传古籍。简文中“白”字出现三次、“青”字出现两次，这两种颜色词共出现五次，当为此简最重要的信息。

  白，“启也，如冰启时色也”，《五色食胜》中的“白”当释为“白色”，如“白”字本意。

  青，“生也，象物生时色也”，“青”字的本意虽为绿色或蓝色，但“青”亦有黑色之意。《尚书·禹贡》有“厥土青黎”一句，孔颖达解释此句时引王肃注：“青，黑色”。当“青”与“白”相对时，多取黑色之意，如“籍又能为青白眼，见礼俗之士，以白眼对之……籍大悦，乃见青眼”。《五色食胜》简牍中仅见“青”、“白”二色，而未见其他颜色词，故“青”当释意为“黑色”，而非“青色”。

  据此，《五色食胜》中的“青”、“白”指黑、白二色，并不是指祭祀所用青、白毛色的牛，故《五色食胜》或并非“方术类”书籍。

  海昏侯墓出土有“（漆木竹器）约3000件。有……围棋盘”，围棋的棋子就是黑、白二色，《弈旨》言:“棋有白黑，阴阳分也”。《五色食胜》中仅见黑（青）、白二色，与棋子颜色相同，可能与棋类游戏有关。

  现已知最早棋类专著为考古发现的敦煌写本《碁经》，据成恩元先生考证“应当是北周时人的手写卷子”。敦煌写本《碁经》中有“乌子征白子”等语句，其中将围棋的“黑子”写作“乌子”，是“为回避北周文帝宇文泰的小字‘黑獭’的讳而改称的” 。《五色食胜》中有“白食青（黑）”等文字，这与敦煌写本《碁经》中的“乌（黑）子征白子”相类似，故“食”字或非“饮食”之意，而是棋类术语“吃子”，“白食青”一句可释为“白子吃掉黑子”。“白食青”后仅有一“白”字，当为白子接下来的行棋步骤，但由于竹简长度所限，之后的文字当另书于他简。据此，简文可以断句为：

  白詘內道，青高下専，白食青，白……

  简文前半部分的“白詘內道，青高下専”不见于任何围棋资料，但“诎”、“道”、“高”三字见于另一种棋类游戏“六博”之中。

  古者“博弈”并称，“六博”是与“围棋”并行于世的棋类游戏。六博也使用黑、白二色的棋子，李贤注释《梁统传》时引鲍宏《博经》曰：“用十二棋，六棋白，六棋黑”。

  “六博又称陆博，是汉代十分流行的一种棋局游戏。博戏中棋子行走的路线称为博道，共有九种位置”，《西京杂记》许博昌条记录了西汉时期较为完整的六博资料，如下：

  许博昌，安陵人也，善陆博，窦婴好之，常与居处。其术曰：“方畔揭道张，张畔揭道方，张究屈玄高，高元屈究张。”又曰：“张道揭畔方，方畔揭道张，张究屈玄高，高玄屈究张。”三辅儿童皆诵之。法用六箸，或谓之究，以竹为之，长六分。或用二箸。博昌又作《大博经》一篇，今世传。

  许博昌为汉武帝时人，与海昏侯刘贺时代较近。文中的“方畔揭道张，张畔揭道方，张究屈玄高，高元屈究张”与“张道揭畔方，方畔揭道张，张究屈玄高，高玄屈究张”是已知最为完整的六博棋术语。据此得知，六博有“方、畔、揭、道、张、究、屈、玄、高”，共九个行棋位置。

  东海尹湾汉墓出土有木牍《博局占》，木牍上不仅有“规矩纹（六博棋盘纹）”还在旁边写有“方、廉、楬、道、张、曲、诎（屈）、长、高”九字，尹湾汉简的整理者指出：“（《博局占》）与《西京杂记》卷四所引许博昌六博口诀基本一致”。

  据李学勤先生考证：“（许博昌）口诀顺序为方、畔、揭、道、张、究、屈、玄、高，很可能就是《博局占》九个位置的另外说法”。

  《北京大学藏西汉竹书 伍》中有《六博》一篇，其中亦见六博的九个行棋位置，北大竹书的整理者介绍说“本篇（《六博》）所述六十干支在博道上的布列次序，“为高长诎曲张、张道揭廉（兼）方，方兼揭道张，张曲诎长高”。

  《五色食胜》简牍中出现有“詘（屈）”、“道”、“高”、“専（专）”四字。“詘”、“道”、“高”三字出现在了许博昌的口诀之中；“詘”字与尹湾汉简的写法一致，通“屈”；“専”，可释为“圜也”，为团（團）之省文，意与训为界的“畔”相近，据唐作藩先生的《上古音手册》，“畔”古音“元•并•去”，“专”古音“元•章•平”，韵部相同，暂视“専”为“畔”之通字。

  《西京杂记》、尹湾汉简《博局占》、《北京大学藏西汉竹书 伍》、海昏侯墓竹书《五色食胜》中关于六博行棋位置用字的对比如下（表一）：

表一 六博行棋位置用字对照表

  综本文之所述，海昏侯墓竹书《五色食胜》当为汉代六博棋的行棋记录，为复原六博棋提供宝贵资料。因此，这一部竹书或当更名为《六博棋谱》。

  论文作者：杨军 (江西省文物考古研究所) 王楚宁 (北京联合大学应用文理学院)